¿PRÓXIMA POTENCIA MUNDIAL?

China desde sus orígenes se ha visto dominada por líderes tratados como reyes y monarcas absolutos, que sumían al país en las llamadas dinastías durante varios años o incluso siglos, pues el poder lo heredaban o lo arrebataban. La última de estas fue la dinastía Qing, bajo el mando de la poderosa Emperatriz Regente Cixi. En esta época, existían conflictos, sobre todo con Japón por la influencia sobre Corea provocó la guerra chino-japonesa (1894-1895).

Tras esta derrota, el descontento social se manifestó en una serie de revoluciones que pedían a gritos una república, y finalmente en octubre de 1911 se produce la Revolución de Xinhai, acabando con el derrocamiento definitivo del último emperador Qing, en 1912.

El líder revolucionario chino Sun Yat-Sen es nombrado Presidente de la República de China, pero el país se encuentra dividido, dominado por dirigentes locales, y llega a un acuerdo con el destacado militar Yuan Shikai, que controlaba los restos del ejército Qing en el norte, para que éste sea presidente.

La ambición de Yuan Shikai, lo llevó a autoproclamarse emperador en 1915, haciendo crecer la oposición a éste. Sun Yat-Sen trabajaba desde el exilio para poder restaurar la paz en China, confiando en su discípulo Chiang Kai-shek, el cual consigue proclamarse como presidente de la República.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón abandona sus conquistas en China. Cuando parecía que el gobierno  podría ya lograr consolidar la estabilidad de la república, el partido comunista organizó una rebelión armada. Éste se convierte en una guerra civil (1947). Los comunistas logran vencer al ejército de la República. Cuando finalizó la Guerra Civil China, se comenzó a aplicar una serie de reformas económicas de carácter socialista, por ejemplo la nacionalización de las empresas privadas y la colectivización agraria.

El 1 de octubre de 1949, el líder del Partido Comunista Chino Mao Tse-Tunq proclama la República Popular China. Fue el líder máximo de China hasta su muerte en 1976. Decidió alejarse del modelo soviético y apostar por una movilización masiva de la población con el objetivo de elevar el desarrollo industrial de China hasta los niveles de los países más industrializados -campaña conocida como el Gran Salto Adelante- pero no se logró el éxito esperado, por lo que estas medidas comenzaron a abandonarse.

Mapa territorio de China, original aquí

Tras la muerte de Mao, el poder acabó en manos de Deng Xiaoping, impulsando una serie de reformas económicas que supusieron el abandono de muchas de las políticas de nacionalización y colectivización. Se comenzó a fomentar la creación de empresas privadas y la entrada de capital extranjero. A partir de 1979 se aceleraron las reformas capitalistas. El sistema de comunas fue desmantelado progresivamente y los campesinos empezaron a tener más libertad para administrar las tierras que cultivaban y vender sus productos en los mercados. Al mismo tiempo, la economía china se abría al exterior. Estas reformas provocaron un fuerte crecimiento económico a lo largo de los años 80. La economía alcanzó tasas de crecimiento económico sin precedentes. En 1992 el crecimiento del producto interior bruto alcanzó el 14,2% manteniéndose en torno al 10% durante los años siguientes, hasta la actualidad.

Gráfico evolución económica de China según su PIB, original aquí

Además a esto, cabe añadir que un factor determinante en el desarrollo ha sido el trato de nación más favorecida en los tratados comerciales entre China y Estados Unidos de América, los cuales permiten el ingreso de las manufacturas chinas a través de las aduanas como si estas fueran fabricadas en territorio norteamericano.

Con todo esto, podemos observar que tras su pasado oscuro, sus antecedentes comunistas y su tremenda recesión económica, China ha logrado impulsarse y no es capaz de ponerse límite actualmente. Es una potencia en crecimiento constante.

Si bien, la otra cara de la moneda, el resto de países europeos ven en ella una clara rival, pues desde hace unos años atrás está teniendo lugar el llamado modelo parasitario chino, que es definido por el profesor y economista Julián Pavón, como una clara "invasión parasitaria china", es decir, cada vez es más común que empresas chinas se instauren en otros países, ya sean fábricas, relacionadas con el automovilismo, el fútbol, la electrónica o el turismo. Pero esto no es lo más relativo, sino que, aparte de tenerlas aquí, trabajan en ellas chinos, importan sus productos de china, pues allí los fabrican, y todo el dinero que ganan con el consumo de ciudadanos de otros países, lo ingresan en bancos chinos que posteriormente lo envían a China. Están haciéndose con todo el control del proceso productivo, empleando únicamente a sus ciudadanos prácticamente y sacándonos el dinero al resto de países. Está llegando esto hasta tal punto que China, actualmente es capaz de comprar el mundo literalmente, pues como afirma el señor Pavón, se ha embolsado 3 billones de euros este último año fuera de sus fronteras. 

Todo lo contado por este economista y profesor lo podemos encontrar aquí

LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA PAZ:

En Europa antes de la I Guerra Mundial la situación era bastante favorable: los niveles de población eran muy altos; el crecimiento económico era próspero gracias a la existencia del carbón, el cual se producía sobre todo en Alemania; existían grandes acumulaciones de capital, que a su vez provocaba una fuerte desigualdad en los países europeos; y además, nos beneficiábamos de los excedentes del Nuevo Mundo, a precios muy bajos.

No obstante, la situación iba a cambiar. Comienzan a darse rivalidades entre las principales potencias europeas, conflictos entre unas y otras, pactos y alianzas, una carrera para el dominio de colonias nuevas, hasta que finalmente un hecho hizo que la "paz existente" se rompiera definitivamente: el asesinato del píncipe austro-húngaro Francisco Fernando en Sarajevo por un serbio.

Trincheras de la I Guerra Mundial, original aquí

Austria-Hungría le declaró la guerra a Serbia. Al día siguiente Rusia ordenó la movilización general de su tropa. Alemania le declaró la guerra a Rusia, ya que consideró la movilización militar rusa un acto de guerra contra Austria. Por otro lado, Francia –aliada de Rusia– le declaró la guerra a Alemania ese mismo día. Gran Bretaña se sumó a Rusia y Francia y también lo hizo Italia (rompiendo su alianza con Austria-Hungría). Por el otro lado, el Imperio Otomano se sumó a Austría-Hungría y Alemania. Estalló la guerra y se crearon dos bloques de lucha: la Triple Entente o los Aliados (Francia, Gran Bretaña y Rusia, posterior incorporación de Italia); y la Triple Alianza o Potencias Centrales (Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano).

Fue una dura guerra, de cuatro años aproximadamente, caracterizada en su mayor medida por el uso de las trincheras. Concluyó con la victoria de los aliados, en la que el ejército alemán es desarticulado en la batalla en Amiens (1918). La derrota es irreversible. El Emperador Guillermo II huye a Holanda, la nueva República Alemana firma el armisticio de Rethondes, el 11 de noviembre de 1918. 

Con la finalidad de solucionar los problemas que dejó la contienda y restaurar las fronteras de Europa, así como las consecuencias para los perdedores, se crea el Tratado de versalles, el cual se basó en la voluntad de Francia con Clemenceau, quien  quería impartir una paz cartaginesa, afirmando amar a su patria y mostrando indiferencia por el resto, sobre todo por Alemania. Esto se remonta a una vieja disputa entre Alemania y Francia -guerra franco-alemana-, de ahí su necesidad de revanchismo hacia los alemanes. Para Francia el tratado consistía en acabar con su sistema económico y dejarlos sin nada. También otro miembro importante es el presidente estadounidense Wilson, quien era diferente al resto, y desde el comienzo vio el tratado como un atropello a Alemania, pero estaba atado de pies y manos, por lo que se limitó a seguir los intereses de sus “amigos” europeos. Este apostaba por implantar una serie de normas, los 14 puntos, que velaran por el cumplimiento de los deseos franceses, pero con ciertos limites.

Representantes en Versalles: Lloyd George, Orlando,
 Clemenceau y Wilson, original aquí

Finalmente se impusieron los 14 puntos de Wilson: eliminación de todas las barreras económicas;  garantías dadas y recibidas de que los armamentos internos se reducirán; arreglo libre de todas las aspiraciones coloniales; evacuación y restauración de todos los territorios invadidos, además el deseo de los aliados para recibir compensaciones económicas por el daño causado; reparación del daño hecho a Francia, Alsacia y Lorena;  Polonia independiente; y creación de la Sociedad de Naciones.

Se pretendía atacar el sistema económico alemán, basado en tres fuentes:

1.  Comercio marítimo: Cesión de toda la flota alemana a los aliados, así como los derechos y títulos de sus posesiones ultramarinas. También la propiedad privada de alemanes en sus colonias queda ahora bajo control de los vencedores, reservándose el derecho de explotarla o venderla. Además Alemania renuncia a su derecho a toda participación en cualquier organización económica o financiera de carácter internacional.

2.  Explotación de su carbón y el hierro: Se ataca el aprovisionamiento de carbón alemán de cuatro maneras: la cuenca del Sarre se le cede a Francia; la Alta Silesia a Polonia; del carbón que queda Alemania debe ceder anualmente la pérdida calculada para Francia por los daños y pérdidas de guerra en las cuencas carboníferas de sus provincias del norte; y por último Alemania tiene que hacer entregas a Bélgica, Italia y Luxemburgo anualmente. 

3.  Transportes y sistema aduanero: Alemania debe otorgar el estado de nación privilegiada a los estados aliados. Tiene que entregar 5000 locomotoras y 150000 vagones en buen estado. En cuanto al sistema fluvial, hay muchos ríos alemanes que fluyen por otros estados vecinos y el tratado procede a otorgar la administración del Elba, el Oder, el Danubio y el Rin a comisiones internacionales.

Para poder establecer, cuánto debía de pagar Alemania, así como el plazo para ello, se creó la Comisión de Reparaciones. Los principales aliados están representados por un delegado-jefe, el resto por delegados sin derecho a voto. Tiene plena autoridad ejecutiva para llevar a cabo sus decisiones. No solo tiene como función decidir el pago y el plazo de Alemania, también puede influir y presionar sus impuestos  y gastos. Además, no se limitan solo a los territorios invadidos, sino a todo daño fuera por tierra, mar o aire. Ante esto, los diferentes aliados comienzan a exigir sus indemnizaciones de guerra: Bélgica 500 millones de libras; Francia 800 millones de libras; Gran Bretaña 570 millones de libras; y el resto de aliados hacían un total de 250 millones de libras. En definitiva la suma hacen uno0s 2.120 millones de libras a pagar por Alemania.

Lo normal hubiera sido aceptar esta suma, aun siendo excesiva, y repartirse entre todos los aliados, pero no se quedó ahí, pues se aprobó que cuidadanos franceses, ingleses, belgas, etc. podían reclamar también indemnizaciones particulares por daños de guerra a sus casa, cosechas y demás. Por lo tanto, la suma finalmente se queda en unas 8.000 millones de libras. Algo verdaderamente exagerado.

De esta suma, 1000 millones deberá ser pagada antes del 1º de mayo de 1921; el resto en bonos al portador en una cantidad superior a 2000 millones de libras, con un interés del 5% durante los plazos que se le fueran indicando con el tiempo, así hasta completar la deuda.

Para pagarlo, la Comisión estableció tres métodos:

• Oro, barcos y valores extranjeros: el oro parecía una de las mejores fuentes de respuesta a las indemnizaciones pero Alemania tenía deudas con los países neutrales vecinos que solo podían pagarse en oro. Alemania entregó a los aliados la totalidad de su marina mercante. Los valores exteriores de Alemania no tiene valor, porque bien están en países aliados o en Rusia, Austria-Hungría, Rumania..  y han perdido valor. (oro: 6º millones de libras; barcos: 120 millones; valores ext.: 100-250 millones)
• Valor de la propiedad en territorios cedidos o sometidos por el armisticio: No se abonarán a Alemania créditos para hacer frente a las reparaciones.
• Pago anual en dinero o en especie: Alemania no puede pagar a lo largo en mercancías y mercancías.

Con todo lo que se le arrebata, está lejos de poder hacer frente al pago e incluso de sostenerse a sí misma. Su primera tarea es logar equilibrar el consumo y la producción para poder lograr reducir el déficit. Queda agotada a la mitad el número de exportaciones de Alemania. En cuanto a las importaciones, bajando el nivel de vida puede ser posible una reducción del gasto en importaciones, pero esto puede repercutir en el volumen de exportaciones también. Conclusión: Alemania solo puede hacer frente a un pago de 2000 millones de libras.

Los aliados reconocieron la imposibilidad de Alemania, concediéndole un nuevo método: en el plazo de cuatro meses tras la firma del tratado Alemania queda en libertad para hacer una oferta para el arreglo de toda su responsabilidad, pero bajo tres condiciones: antes de hacer las proposiciones las autoridades alemanas conferenciaran con las aliadas; ofertas preciosas y claras, no ambiguas; aceptar las cláusulas de la reparación como fuera de discusión. Una solución temporal únicamente.

Las consecuencias de esta situación no fueron solo soportadas por la economía Alemania, pues

Rusia, Hungría, Rumania y Polonia tenían una situación desesperante, y para solventarla se intentó aumentar la oferta de billetes en estos países, provocando la caída del valor de sus monedas, lo cual limita aún más el comercio exterior. Por último los aliados Francia e Italia se ven afectadas por la inflación y el desequilibrio del comercio internacional, con la única esperanza de recuperación por los pagos alemanes. La situación de Europa era bastante compleja y con un futuro no muy próspero.

La vista estaba puesta hacía el futuro y algunos autores, como por ejemplo Keynes, autor de este libro del que trata mi entrada y quién estuvo presente en este Tratado, auguraban lo siguiente: una futura revisión del tratado por partte de la Sociedad de Naciones y consideración de nuevos métodos de pagos; una mayor prioridad en las indemnizaciones para los territorios invadidos; la creación de un empréstito internacional, de forma que se subdivida la responsabilidad ante los pagos de guerra; la fundación de un Fondo de Garantía integrado por los miembros de la Sociedad de Naciones, con el fin de reorganizar la circulación monetaria; también se temía por una posible unión militarmente hablando, de Alemania y Rusia, pues ambos eran fuertes potencias; y finalmente, lo más claro, era que a Europa le esperaba una recuperación lenta y silenciosa, sin fecha de salida.

Como conclusión y en vista de lo que nos expone el autor, puedo añadir que este Tratado es ni más, ni menos, que una "falsa paz" para Europa. Se intentó con él resolver conflictos, crear un futuro mejor para el continente y sobre todo esa ansiada paz. No obstante, se consiguieron más rivalidades, sentimientos revanchistas y una profunda depresión en todos los países participantes, pues lo que sufre uno nos afecta a todos. Aquellos "vencedores" de la contienda debían de haber pensado mejor sus consecuencias o sus métodos para hacer pagar la culpa, es decir, si lo pensamos bien, todos eran culpables de esa tremenda contienda en la que nos vimos envueltos, no solo Alemania y ni siquiera no solo las Potencias Centrales. 

Finalmente, os recomiendo que echéis un vistazo al libro original. Aquí hay una versión para descargarlo. 

NORTH PARADISE:

Noruega o Reino de Noruega se conoce como un Estado soberano de Europa septentrional, organizado en diecinueve provincias y su capital es Oslo. Junto con Suecia, Finlandia y una parte de Rusia, forma la península escandinava. Su forma de gobierno es la monarquía democrática parlamentaria, que consta del Primer Ministro y su consejo. Además fue nombrado en 2014 como el país más democrático según "The Economist".  

Vista desde satélite de Noruega, original aquí

En 1814, los noruegos resistieron a la cesión de su país a Suecia y adoptaron una nueva Constitución. Suecia invadió Noruega. Lo cual provocó un fuerte nacionalismo, que llevó a un referéndum en 1905, concediéndole la independencia a Noruega.

Se mantuvo neutral en la Primera Guerra Mundial y en el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero fue ocupada durante cinco años por la Alemania nazi. En 1949, Noruega abandonó la neutralidad y se convirtió en miembro de la OTAN. A finales de 1960 descubrieron el petróleo y gas en aguas adyacentes, lo que impulsó indidablemente la fortuna económica del país, convirtiéndolo actualmente en uno de los países más ricos del mundo, y no solo por esos recursos naturales, sino también por: energía hidroeléctrica, gas natural, minerales, pesca y la silvicultura. Finalmente, en noviembre de 1944 optó por salirse de la Unión Europea mediante un referéndum.

Noruega tiene una economía estable con un vibrante sector privado, un gran sector estatal, y una extensa red de seguridad social. El Gobierno administra los recursos petrolíferos del país a través de una amplia regulación.

El sector del petróleo proporciona alrededor del 9% de los puestos de trabajo, el 15% del PIB y el 39% de las exportaciones, según las estimaciones oficiales. Es además, uno de los principales exportadores de petróleo del mundo. En previsión de eventuales caídas en su producción, el país ahorra los ingresos del Estado de las actividades del sector petrolífero en el mayor fondo soberano del mundo (valorado en mas de $800 mil millones a principios de 2016). Otros sectores de su economía incluyen la industria alimentaria, la construcción naval, la metalurgia y la minería, etc.

Imagen paisaje nórdico, original aquí

A pesar de esto, después de un sólido crecimiento del PIB en 2004, la economía se desaceleró en 2008, y se contrajo en 2009, antes de regresar a un crecimiento modesto del 2010 al 2015. Los precios más bajos del petróleo en 2015 provocaron que el crecimiento se desacelerase de nuevo, aumentando el desempleo y se debilitó la Corona noruega. Ya se ha conseguido mitigar el impacto tan negativo que sufrieron, haciendo las exportaciones noruegas más baratas para los compradores extranjeros, aunque el Gobierno ha expresado su deseo de aumentar el gasto público desde el Fondo de Riqueza Soberana para ayudar a prevenir una recesión.

No obstante, en 2004 fue clasificado como el país con el más alto índice de desarrollo humano (0,944), lugar que ha ocupado en 13 ocasiones desde el 1990. En 2007 se le concedió el honor de ser el país más pacífico del mundo, según el Index Global Peace. 

  

Y aquí una pequeña muestra de este bello paraíso nórdico.

¿POR QUÉ VOTÓ A TRUMP?

Imagen de Arsa Q. Nomani, original aquí

Asra Q. Nomani nació en la India hace 51 años. Emigró a los Estados Unidos cuando apenas tenía cuatro. Fue periodista de The Wall Street Journal. También es cofundadora del Movimiento de Reforma Musulmán, además de una prodigiosa escritora. El pasado martes hizo algo que nadie hubiera esperado para una persona que reuniera sus características: votó por Donald Trump.

"Yo de 51 años, musulmana, inmigrante, mujer y de 'color' soy una de esas votantes silenciosas de Donald Trump. Y no soy una 'fanática', una 'racista', 'chauvinista' o de la 'supremacía blanca', como fueron llamados sus votantes"

Nomani milita por el derecho a abortar, por el matrimonio entre personas del mismo sexo y el cambio climático. Posiciones que comparte el partido Demócrata.

También explicó que tras el triunfo de Barack Obama en 2008, decidió mudarse a Virginia, un estado tradicionalmente conservador, en el cual había ganado el candidato demócrata. El cambió la impactó. Y el último año decidió que votaría por Trump. ¿Por qué lo decidió? Sus motivos fueron explicados claramente por la entrevistada:

"Soy una madre soltera que no puede afrontar el seguro de salud del Obamacare, el programa del presidente no me ayuda. El martes, conduje por Virginia desde mi hogar en Morgantown, donde pude ver los Estados Unidos rurales, y estadounidenses comunes que, como yo, no pueden llegar a fin de mes, luego de ocho años de administración de Obama".

Motivos que los demócratas no tuvieron en cuenta y que posibilitaron que Hillary Clinton no llegara a la Casa Blanca.

"Finalmente, como una musulmana liberal que ha experimentado, de primera mano, el extremismo, islámico en la Tierra, me he opuesto a la decisión del presidente Obama y del Partido Demócrata de bailar alrededor del 'islam' del Estado Islámico. La retórica de Trump ha ido lejos, pero fue demonizada y exagerada por los gobiernos de Qatar y Arabia Saudita, como distracción para lo que más me preocupa a mí como ser humano: el islam extremista del tipo que ha derramado sangre desde el Hotel Taj Mahal en Mumbai a la discoteca Pulse en Orlando".

Asra Q. Nomani junto al cartel que simboliza el Movimiento de Reforma Musulmán, original aquí

Nomani también se indignó con las multimillonarias donaciones que Hillary Clinton recibió para su campaña por parte de Qatar y Arabia Saudita, dos países acusados de financiar clandestinamente a los extremistas islámicos.

 "Esa revelación mató mi apoyo a Clinton. Rechazo las burlas 'de vestuario' de Donald Trump. Rechazo su idea de construir un muro entre los Estados Unidos y México y su plan para 'sancionar' a los musulmanes. Pero confío en los Estados Unidos y no compro la hipérbole política y la agenda que promueve identidades que demonizan a Trump y sus seguidores.

Lo que más me preocupó fueron mis temores de la influencia de las dictaduras islámicas teocráticas de Qatar y Arabia Saudita en una administración de Hillary. Estas dictaduras no muestran ejemplos de una sociedad progresista.

Debemos pararnos no sólo frente al odio contra los musulmanes, sino contra el odio de los musulmanes"

Concluyó así su columna publicada en el diario The Washintong Post. La cual encontraremos aquí .

LA ECONOMÍA DEL HAMBRE

En 1936 tuvo lugar en España una Guerra Civil que duró tres largos años y trajo consigo graves consecuencias para los españoles, para la economía y para la posteridad. En el conflicto se enfrentaron aliados y republicanos.

Cartel propagandístico del General Franco, original aquí

El bando nacional, antiguos aliados, estaba compuesto por la burguesía, grandes propietarios agrarios, el Ejército, la Iglesia y la Falange y las JONS (ambos grupos formados por Franco para controlar a los enemigos del Régimen y llevar a cabo su voluntad). Todos ellos unidos por su ideología conservadora, franquista, el rechazo a lo extranjero y en contra de los republicanos.

Tras esta terrible lucha, se inició en España un periodo negro para la historia, una dictadura en manos del General Francisco Franco que duró desde el 1939 al 1975. Largos años caracterizados por varios hechos económicos, entre ellos una fuerte política de autarquía. Para muchos españoles fueron llamados "los años del hambre", por la falta de recursos para cubrir las necesidades básicas, condiciones laborales, etc. La otra cara de estos años fue la restauración de la propiedad privada, el enriquecimiento de muchos seguidores del régimen o la vuelta de los privilegios a la Iglesia y al Ejército. 

Esta autarquía se debió a que Franco creía que el modelo liberal era el culpable de los males de España, por lo que, el Estado era el encargado de velar por la economía del país y por su crecimiento en estos nuevos tiempos. El propio Franco lo que quedó claro afirmando: “España es un país privilegiado que puede bastarse a sí mismo. Tenemos todo lo que hace falta para vivir y nuestra producción es lo suficientemente abundante para asegurar nuestra propia subsistencia. No tenemos necesidad de importar nada”. Desgraciadamente para el país, el objetivo autárquico era una quimera. Para España, un país pequeño y atrasado, con un mercado interior pobre, con insuficiente ahorro, subdesarrollado científica y tecnológicamente, con un alto nivel de analfabetismo, con grave escasez de materias primas, mal dotado de productos energéticos y carente de petróleo, era un suicidio. El logro de esta política era el control del comercio exterior, la puesta en marcha de aranceles y la puesta en marcha del tipo de cambio de la peseta, que estuvo permanentemente sobrevalorado, agudizando los problemas de la balanza de pagos.

Para él, la depresión de posguerra tuvo su inicio a los daños causados por la Guerra Civil o el aislamiento internacional, lo cual debe matizarse; en cuanto a los daños de la guerra, sí se produjeron graves consecuencias, pero en su mayoría fueron humanas y en cuanto a las materiales, apenas afectó a determinadas zonas geográficas del país; en cuanto al aislamiento internacional, también hay que decir que muchas rutas de comercio con Inglaterra o empresas estadounidenses nunca se rompieron, así como otros apoyos, como el de Alemania, Italia o Argentina. 

Otro cartel propagandístico del bando nacional, original aquí

Las consecuencias humanas de dicho suceso fueron innumerables, desde las cuantiosas muertes por la guerra, el hambre, las condiciones de las familias, las enfermedades, epidemias, el frío y demás, se le suman las persecuciones a los enemigos del Régimen, los ajusticiados, los presos políticos y además de esto, numerosos españoles que tuvieron que recurrir al exilio para poder defender sus ideales y conservar su vida. La depuración ideológica y el retorno de la religión como base del Nuevo Estado fueron una pesada losa que impidió el desarrollo de la libertad y la iniciativa. La sociedad española fue una sociedad, además de empobrecida, temerosa. Y unido a esto, el lugar que dejaron vacío los científicos, intelectuales y maestros republicanos fue ocupado por elementos del Régimen que, en su mayoría, carecían de las cualidades y la preparación técnica necesaria.

También fue muy destacada la fijación de precios, el establecimiento de cupos y el racionamiento, así como la larga vigencia de estos mecanismos, tuvo efectos devastadores. Fijar precios oficiales por debajo de los que se alcanzarían en el mercado tiende a reducir la oferta, provoca un mayor deseo de consumo y genera un mercado negro, con este surgen a su vez los estraperlistas, una clase de nuevos ricos con hábitos de consumo y ostentación de riquezas que se hicieron bastante célebres. Los productores tenderán a producir bienes alternativos no sometidos a intervención y, por lo tanto, de precios libres, e intentarán reducir los costes. El resultado será: reducción de la oferta y precios más altos en el mercado negro. Estos efectos depresivos fueron particularmente graves en sectores como el energético y el de la construcción y rehabilitación de viviendas, consecuencia de la fijación de bajas tarifas y la congelación de los alquileres. Evidentemente, había otra solución más barata y segura de conseguir cupos más elevados: acudir directamente a los organismos interventores. Si se contaba con las influencias políticas adecuadas, se podían conseguir beneficios. La corrupción se convirtió así en otro de los rasgos característicos de la posguerra. 

El Nuevo Estado mostró una debilidad extrema. Las elevadas exigencias de los gastos militares  y las necesidades del servicio de la deuda dejaban exhausto el presupuesto. Los gastos que podían mejorar las infraestructuras, el nivel educativo y la salud de los ciudadanos quedaron bajo mínimos. Acabar con aquella situación exigía una reforma fiscal que, necesariamente, tendría que haber afectado a los poderosos, y eso era, dada la esencia del Régimen, imposible. Los gobernantes optaron por una solución fácil a corto plazo, pero con efectos letales a medio y largo plazo. Se procedió a la emisión de deuda adquirida por los bancos y monetizada en el Banco de España. Esto provocó un crecimiento de la inflación y un enriquecimiento de las bancas que consolidaron su poder sobre la economía española.

En 1951 se produjo un cambio de Gobierno. Los españoles, víctimas de tantas penalidades, empezaron a manifestar abiertamente su malestar, desencadenándose las primeras huelgas y protestas. También comenzaron a expresarse opiniones, dentro del propio Régimen, favorables a un cambio de rumbo. Pero los cambios vinieron impulsados, fundamentalmente, desde el exterior, desde Estados Unidos, la gran potencia dominante en el mundo occidental. El estallido de la guerra fría, la caída de China en manos del Partido Comunista, la fabricación de la bomba atómica por la URSS y la guerra de Corea impulsaron el proceso de acercamiento hacia España. La ayuda americana, vital para el Régimen, fue condicionada; exigió importantes contrapartidas y se mantuvo en un ámbito estrictamente bilateral.

Debido al aislamiento de España a finales de los años cincuenta, se vio obligada a adoptar un programa de excepción: el Plan de Estabilización de 1959. El Plan fue un éxito, los años sesenta fueron, finalmente, los del desarrollo. Sin embargo, el modelo de industrialización ocultaba problemas y carencias que se manifestarían al acabar la etapa de prosperidad: la economía seguía intervenida y fuertemente protegida, el sistema financiero continuaba gozando de su posición oligopolista, persistía el atraso tecnológico, científico y educativo y se había levantado un sector industrial basado en tecnologías maduras y de elevados consumos energéticos. Por lo que, España aún habiendo llevado a cabo una apertura al exterior no consiguió recuperarse tan fácilmente. 

Como observamos, la época franquista trajo consigo un fuerte periodo de decadencia en España, un atraso que nos perjudicó gravemente para ponernos a la misma altura de nuestros vecinos europeos más adelante. No fue hasta la muerte de Franco, cuando la economía española pudo remontar y dar inicio a su democratización y a su apertura definitiva hacia el mundo. 

CLASIFICAN EN CHINA:

China, uno de los países con mayores ofertas laborales, en expansión constante y con un crecimiento continuo actualmente, ha optado por un nuevo método para "clasificar" a los extranjeros que trabajen y residan allí. Este método busca diferenciar a los extranjeros en tres tipos, de acuerdo a su utilidad y a lo que aportan al país mediante puntos, de tal modo:

A: para los altamente cualificados.

B: para los trabajos temporales que requiera el mercado.

C: Trabajadores sin cualificación, a quienes se les limitarán las visas.

Con ello persigue ascender a los nativos chinos hacia puestos más elevados y aumentar su crecimiento económico, mediante la selección más adecuada de los trabajadores no nacionales.

Muchos españoles  temen esta iniciativa y están a la espera para saber cómo van a ser clasificados por el Gobierno en sus puestos laborales. Aunque todos coinciden en que va a ser perjudicial para ellos y para otros muchos extranjeros en sus situación, como podemos observar aquí . 

Imagen del noticiero de Antena 3, original aquí

LA TIERRA PROMETIDA

El actual conflicto árabe-israelí se presenta en los medios cual disputa territorial. Para afirmar esto, debemos recurrir a los hechos históricos. Fueron los romanos quienes en el siglo II d.C nombraron como Judea (territorio de judíos)  a todo el territorio que hoy día se disputa, pero al poco tiempo los romanos comenzaron a temer que los judíos, siguiendo su religión en contra de la opresión y la esclavitud y dada la popularidad de la ley de Moisés entre los diferentes pueblos judíos, terminarán en revolución. Para frenar esto el Imperio lanzó grandes matanzas hacia los judíos, completos genocidios quizás peores incluso que los llevados a cabo en tiempos de Hitler. El emperador Adriano destruyó Jerusalén y trajo a pueblos griegos para poblarla, prohibiendo la entrada a los judíos. Nombraron al nuevo territorio Siria-Palestina. El nombre con el paso del tiempo se fue usando menos y en tiempos del Imperio Otomano no existió ya entidad alguna llamada Palestina. 

Mapa de la ocupación israelí en Palestina, original aquí

En el siglo XX, el Imperio Otomano perdió el territorio citado en manos de los británicos. Es entonces cuando se revive el nombre de Palestina, creando el Mandato Británico de Palestina (1922).

Por lo tanto, si el territorio  fue una creación artificial primero del Imperio Romano y luego el Británico, ¿quiénes son los que se hacen llamar palestinos? Muchos árabes, como fue Zahir Mushein (líder palestino), afirmaron que la identidad palestina está ahí por razones tácticas principalmente, y justifican la creación de tal como nueva herramienta para continuar la lucha contra Israel y la unidad árabe. Esto no quiere decir que no quepa la existencia de un pueblo judío poseedor del derecho palestino y de residencia allí, a lo cual responde la creación de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), quienes mediante una constitución en 1964, defendieron las fronteras creadas por los británicos para Palestina, aunque reconociendo a Judea, Samaria y Gaza como independientes, incluidos, tras la guerra de los Seis Días con los árabes, de nuevo en el Estado palestino tras la reforma en 1968 de la Constitución. 

Surge  la cuestión de si Palestina es un estado creado recientemente de forma arbitraria, ¿de dónde proceden entonces los árabes musulmanes que se hacen llamar palestinos hoy en día? Después de 1880, el naciente nacionalismo judío, el patrocinio turco de la colonización de los musulmanes foráneos y la inmigración espontánea de árabes fueron atraídos por la nueva prosperidad de Palestina, por lo que es obvio que miles de personas que hoy en día se hacen llamar palestinos no tienen raíces milenarias en esta.

Como observamos, este conflicto entre árabes e israelíes se remonta a una serie de hechos históricos, y esto es solo un breve resumen de tales, podemos encontrar más datos en aquí. Palestina sigue siendo a día de hoy un punto de mira para todo el mundo, una zona de conflicto y lucha entre dos pueblos, que creen tener el derecho sobre el mismo. ¿A dónde llevará tal enfrentamiento? ¿Por qué no conviven todos bajo un mismo estado? ¿Por qué nadie entiende que atribuir a la gente cosas ajenas a ellos es un error? Quizás todo esto comenzó desde el momento en que se auto-creó este Estado y se conoció como un estado de judíos. 

Philip Hitti "No hay en la historia ninguna "Palestina" en lo absoluto.

Palestino levantando su bandera, original aquí